Перепланировка трешки в доме серии П-3м

Перепланировка, проведенная в типовом 14 этажном панельном доме серии П-3м, выполнена в трехкомнатной квартире, расположенной на 8 этаже.

Комплекс работ по перепланировке был полностью отражен в проектной документации и прошел предварительное согласование в Мосжилинспекции.

По проекту перепланировки проводился демонтаж ненесущих перегородок и возведение новых - облегченной конструкции с устройством дверных блоков.

В помещении кухни (4) был выполнен перенос мойки и электрической плиты.

Было проведено расширение уборной (5) на часть площади коридора (7) с изменением места установки унитаза и монтажом гигиенического душа. Унитаз подвесной конструкции был закреплен на предварительно установленной инсталляции. Были проведены работы по устройству оконного блока в ненесущей перегородке между уборной (5) и кухней (4).

Было произведено устройство совмещенного санузла (6) на площади ванной, которую также расширили на часть площади коридора (7). Учитывая проектную расстановку сантехприборов при монтаже инсталляции для установки унитаза в помещении (6) доступ к инженерным коммуникациям между уборной (5) и ванной (6) обеспечили при помощи специального люка.

Перепланировка так называемых мокрых зон потребовала устройства звуко-гидроизоляции полов с применением специальных материалов и технологий, что было оформлено актами о проведении скрытых работ.

Установка предусмотренного проектом остекления балконов (1а), (2а) позволила перейти к работам по демонтажу подоконных блоков и установки французских окон с энергосберегающим остеклением виде двухкамерных стеклопакетов. Существующие единые оконно-дверные блоки балконов (1а) и (2а) были удалены.

Был произведен демонтаж ненесущих подоконных зон с применением рекомендованного метода демонтажа безударным инструментом - резка на блоки алмазным диском с сохранением простеночных зон, перемычки и порожка.

По проекту изменение количества отопительных приборов не производилось, а расширение оконных проемов с установкой панорамного остекления потребовало проведения расчета тепловых потерь, на основании которого применение такого варианта остекления было признано допустимым.